Av Mattias Neve, arbetar nationellt med församlingsplanterings- och utvecklingsfrågor i Equmeniakyrkan.
Jag sitter nu på tåget tillbaka till Stockholm efter ett par mycket intensiva men också väldigt inspirerande och fantastiska dagar på Hjortsbergagården utanför Alvesta. Under denna Rekryteringskonferens har vi fått möta sju personer som alla brinner med en längtan och en kallelse till att följa Jesus, att bryta ny mark, att grunda församlingar och se Guds rike växa och bli mer synligt i vårt land. Det har varit en förmån att få sätta sig ner med var och en av dem och prata om allt detta. Det är en förmån att få det förtroendet, för människors drömmar, längtan och vision är något mycket värdefullt och vi har varit måna om att få bejaka dem i detta, snarare än att – som jag skrev tidigare – stänga dörrar. Mina trötta tankar är uppfyllda av en salig blandning av det jag fått uppleva under dessa dagar och det jag nu är på väg hem till, ett Stockholm som blivit smärtsamt påmint av frukten årtionden av segregation, utanförskap, diskriminering och fördomar. Som jag skrev tidigare är vi alla förlorare. Tydligen har natten varit relativt lugn i området där vi som familj bor, vilket jag tackar Gud för, men hur går vi som samhälle vidare efter detta? Vilka vägar till försoning finns? Hur svarar vi som kristna och kyrkor på bästa sätt på den missionella utmaningen vi står inför?
Nu hade jag inte tänkt att denna text direkt skulle handla om bränderna och oroligheterna i Stockholms förorter, även om det har med saken att göra indirekt. Under dessa dagar på Hjortsbergagården har vi ofta återkommit till detta med den missionella kyrkan och hur vi som församlingar och kristna behöver formas efter detta sätt att tänka och leva i ett efterkristet samhälle. Under de senaste åren har ämnet kommit upp på radarn för fler och fler kristna, församlingar och samfund och det är något jag är mycket glad för. Det håller på att ske något i svensk kristenhet som känns mycket uppmuntrande! Pionjär 13 i Uppsala var en påminnelse för många av oss som var där att Gud håller på att göra något nytt som sträcker sig över de samfundsgränser och nätverk som finns i vårt land! Samtidigt så finns det ett stort behov av reflektion och ärlighet enligt min mening.
En fara är – precis som alltid när ett ord eller begrepp blir populärt – att visionen om den missionella kyrkan urvattnas och förlorar mening. Om det blir ett begrepp som vi bara slänger ur oss och börjar använda av slentrian kommer innehållet att bli totalt meningslöst och irrelevant. För den missionella kyrkan innehåller mycket konkreta och tydliga utmaningar som vi som svensk kristenhet behöver ta till oss på allvar. När du och jag använder oss av detta begrepp, vad menar vi egentligen?
Men det finns också en annan utmaning, eller risk om man så vill. Det finns mycket som pekar på att den missionella rörelsen kommer att misslyckas. Missförstå mig rätt – jag tvivlar inte på visionen och teologin bakom detta sätt att se på församlingen, mission, vår identitet som kristna och Guds rike. Inte alls. Tvärt om! Men under de senaste månaderna har jag blivit påmind om en text som Mike Breen – från 3dm Ministries – skrev för en tid sedan, om just varför den missionella rörelsen kommer att misslyckas. Han är själv en av föregångarna och inflytelserika rösterna inom denna rörelse, men han menar att vi nu behöver bli realistiska: risken finns att den missionella rörelsen kommer att misslyckas.
Varför då, undrar du säkert? För att en stor majoritet inom denna rörelse är passionerade när det gäller mission (vilket inte alls är fel, tvärt om!), men mindre entusiastiska när det gäller lärjungaskap. Åtminstone pratar man inte lika mycket om det. Jag vet inte om hans analys är helt korrekt – och om det är helt överförbart till Sverige – men han sätter fingret på något mycket viktigt: mission är något som ingår i lärjungaskapet, inte något som är separat och avskilt från det. Det var en av de saker som Jesus tränade sina lärjungar att göra. Men som Mike Breen skriver,
it wasn’t done in a vacuum outside of knowing God and being shaped by that relationship, where a constant refinement of their character was happening alongside of their continued skill development (which included mission).
Lärjungaskap kan aldrig bli något populärt och trendigt. När Jesus kallar dig och mig att följa honom så kallar han oss att dö bort från oss själva, att låta honom forma oss till sin avbild, att låta hans agenda gälla. Vi låter Jesus bli Herre över våra liv med allt vad det innehåller. När nu den missionella kyrkan blir ett populärt och trendigt begrepp som vi slänger oss med i vart och vartannat sammanhang så är risken stor att vi glömmer bort detta. Vad det egentligen handlar om. Som Breen skriver, ”Mission is messy”. Det är bara att tänka på de missionella utmaningar vi står inför i Stockholms (och andra) förorter. Det kommer aldrig bli något glamoröst och enkelt uppdrag. Chansen att misslyckas är stor. Och det kommer att ta tid, överlåtelse och uthållighet. Det kräver att du investerar ditt liv i det du gör.
Och nu till den verkliga utmaningen för den missionella rörelsen enligt Breen: Anledningen till varför den missionella rörelsen riskerar att misslyckas är för att de de flesta människor och gemenskaper i den västerländska kyrkan är dåliga på att göra lärjungar.
Think about it this way: Sending people out to do mission is to send them out to a war zone. Discipleship is not only the boot camp to train them for the front lines, but the hospital when they get wounded and the off-duty time they need to rest and recuperate. When we don’t disciple people the way Jesus and the New Testament talked about, we are sending them out without armor, weapons or training. This is mass carnage waiting to happen. How can we be surprised that people burn out, quit and never want to return to the missional life (or the church)? How can we not expect people will feel used and abused?
Mission utan lärjungaskap – både mitt eget lärjungaskap och min förmåga att träna nya lärjungar – är i slutändan dömt att misslyckas.
Den största utmaningen vi står inför som svensk kristenhet (och som missionell rörelse) hänger på just detta – efter århundraden av kristendomssamhälle har vi till stor del förlorat förmågan att träna lärjungar. Att vara lärjunge är inte det samma som att vara en god gudstjänstbesökare eller någon som kan allt om bibeln och den kristna tron. (Och det vet vi ju egentligen alla, men det tål att sägas.) Att följa Jesus är att lyda honom som Herre, att följa och låta honom sätta agendan. Att låta sitt hjärta och karaktär formas av honom. Det är det som du och jag är kallade till att göra – det är där vi finner mening med våra liv – och det är det vi är kallade till att träna andra att göra. Utan det kommer den missionella rörelsen att misslyckas.




